杨晓红引用了32篇论文,全部是国外的。

    按理,这根本就不值得大惊小怪。

    人家先进的东西我们要积极的学习。

    问题是,🚜🔎⛇这里都是行家,也都是专家,婴儿硬皮症,哈医就很先进,他们医院有个老教授今年78岁了,有好几篇论文比国外的水平都高📹☍♯,杨晓红不但没引用,她🅠🈁甚至都没有过。

    其中有一个观点,很明显,哈医的那个老教授是正确的,已经解决🝇🉃🄬了国外教授的错误,但杨晓红似乎并不📝🛵♈知道,她还是引用国⛝外教授错误的观点。

    这就很麻烦了。

    她本意是众人🙢🌀🟏皆醉我独醒,谁🚞🔞知,偏偏是众人皆醒🍨我独醉。

    本来,学术,大家也不会太在意🄯🁂一两处的错误,都是有包涵心的,对错误持开放态度。

    但是,杨晓红的错误性质不同,国内有专家纠正了国🄄🞎📁外专家的错误,你却偏偏维护国外😵专家的错误。

    这是几个意思?

    众人知道,她根本就没有看国内名家的论文习惯⚷。

    这就难免引起同行的愤怒。

    国外先进,不可否认,人家先进的东西,我们就要学习,但是,国内这几年的发展也很快,还是带着有色眼镜看国内,这🜳就不对了。

    你不看人家的文章,人家看你的文章吗?

    当然,杨晓红的志向是,🛠🝴她的文章是给外国人看的。🄄🞎📁

    杨晓红的论文本身★☬,除了一两处明显错误之外,其他部分,很有临床借鉴价值,还有几处是很新的成果。

    10分钟提问。